Pesquisa nas Definições por:

    discernes-lho

    estólido | adj.

    Que é desprovido de inteligência ou de discernimento....


    indiscernível | adj. 2 g.

    Que não se pode discernir ou distinguir....


    discrição | n. f.

    Qualidade de discreto (ex.: confio na sua discrição)....


    discurso | n. m.

    Fala ou texto preparado para ser apresentado perante uma audiência; peça oratória....


    acrisia | n. f.

    Evolução de uma doença sem crise....


    razão | n. f. | n. m. | n. f. pl.

    O conjunto das faculdades intelectuais....


    quinau | n. m.

    Ato ou efeito de corrigir....


    sapiência | n. f.

    Qualidade do que é sapiente....


    imbecil | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou o quem demonstra pouca inteligência ou discernimento....


    jalbote | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou quem demonstra falta de inteligência ou discernimento....


    estulto | adj.

    Que não tem bom senso ou discernimento (ex.: editorial estulto; atitudes estultas)....


    estúpido | adj. | adj. n. m.

    Que não tem ou não desperta interesse....


    bajoujo | adj. n. m.

    Que ou quem está perdido de amores....


    juízo | n. m.

    Faculdade de julgar intelectualmente....


    tento | n. m.

    Ato de cuidar ou de se ocupar de algo ou alguém (ex.: tento na língua)....


    basbana | adj. n. m.

    Que ou quem é desprovido de inteligência ou de discernimento....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Desde sempre usei a expressão quando muito para exprimir uma dúvida razoável ou uma cedência como em: Quando muito, espero por ti até às 4 e 15. De há uns tempos para cá, tenho ouvido E LIDO quanto muito usado para exprimir o mesmo. Qual deles está certo?