Pesquisa nas Definições por:

    amassastes-vos

    amassadela | n. f.

    Ato de amassar; amolgadura....

    amassadouro | n. m.

    Tabuleiro ou lugar onde se amassa....

    amassaria | n. f.

    Casa, lugar, onde se amassa o pão....

    amassilho | n. m.

    Porção de farinha que se amassa de uma vez....

    batedeira | n. f.

    Recipiente em que se bate a nata para fazer manteiga....

    socado | adj. | n. m.

    Que levou socos....

    cocho | n. m.

    Tabuleiro para conduzir cal amassada....

    amasso | n. m.

    Ato ou efeito de amassar....

    coche | n. m.

    Tabuleiro em que se acarreta a cal amassada....

    cocha | n. f.

    Tabuleiro em que se acarreta a cal amassada....

    estuque | n. m.

    Massa feita com pó de mármore amassado com cal, gesso e areia....

    cafta | n. f.

    Iguaria ou prato feito com carne moída, temperada e amassada em bolinhos e depois cozinhada, geralmente grelhada, assada ou frita, comum nos Balcãs e do Médio Oriente até à Índia....

    amassador | adj. n. m. | n. m.

    Que ou quem amassa....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar