Significado de militarem-no

    A forma militarem-nopode ser [terceira pessoa plural do futuro do conjuntivo de militarmilitar] ou [terceira pessoa plural infinitivo flexionado de militarmilitar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    militar1militar1
    ( mi·li·tar

    mi·li·tar

    )

    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    1. Relativo ao exército ou a outro ramos das forças armadas.

    2. Relativo à organização das forças armadas.

    3. Relativo à guerra ou às tropas.

    4. Relativo à milícia.

    5. Apoiado pelas forças armadas (ex.: golpe militar).

    adjectivo de dois géneros e nome de dois génerosadjetivo de dois géneros e nome de dois géneros

    6. Que ou quem faz parte do exército ou de outro ramo das forças armadas.

    nome de dois géneros

    7. Soldado.

    etimologiaOrigem:latim militaris, -e.

    Secção de palavras relacionadas

    militar2militar2
    ( mi·li·tar

    mi·li·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Ser militar.

    2. Servir ou ter carreira nas forças armadas.

    3. Prevalecer, preponderar.

    verbo transitivo e intransitivo

    4. Estar ou participar em campanha, combate ou guerra. = COMBATER, LUTAR, PUGNAR

    5. Defender ideias ou causas. = COMBATER, LUTAR, PUGNAR

    verbo transitivo

    6. Estar filiado (ex.: ele agora milita no partido).

    etimologiaOrigem:latim milito, -are, ser soldado.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    antimilitar | adj. 2 g.

    Que se opõe ao espírito militar....


    antiaéreo | adj.

    Próprio para a defesa de ataques aéreos....


    castrense | adj. 2 g.

    Relativo a acampamento militar....


    civil | adj. 2 g.

    Relativo ao cidadão....


    A palavra "militarem-no" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.