Significado de mesões

    A forma mesõesé [masculino plural de mesãomesão].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    mesão1mesão1
    ( me·são

    me·são

    )

    nome masculino

    Mesa grande.

    etimologiaOrigem:mesa + -ão.
    vistoPlural: mesões.
    iconPlural: mesões.

    Secção de palavras relacionadas

    mesão2méson2
    ( me·são

    mé·son

    )

    nome masculino

    [Física] [Física] Partícula subatómica constituída por um quark e por um antiquark, que se aniquilam mutuamente, descoberta nos raios cósmicos que tem uma massa compreendida entre a do eletrão e a do protão. (Conhecem-se vários tipos.)

    etimologiaOrigem:inglês meson, do grego mésos, -ê, -on, meio, no meio.
    vistoPlural: mésones ou mésons.
    iconPlural: mesões.

    Secção de palavras relacionadas

    grafiaGrafia no Brasil:méson.
    grafiaGrafia no Brasil:méson.
    grafiaGrafia em Portugal:mesão.
    grafiaGrafia em Portugal:mesão.

    Anagramas

    Esta palavra no dicionário

    kaon | n. m.

    Cada uma das quatro partículas subatómicas que correspondem a quatro mesões instáveis....


    mesão | n. m.

    Mesa grande....


    bosão | n. m.

    Partícula de spin inteiro que obedece à estatística de Bose-Einstein (mesões, fotões, etc.)....


    mesão | n. m.

    Partícula subatómica constituída por um quark e por um antiquark, que se aniquilam mutuamente, descoberta nos raios cósmicos que tem uma massa compreendida entre a do eletrão e a do protão. (Conhecem-se vários tipos.)...


    pião | n. m.

    Cada um dos três tipos de partículas mais leves da família dos mesões....

    A palavra "mesões" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.