Pesquisa nas Definições por:

    inadequavam

    capaz | adj. 2 g.

    Que tem capacidade para (ex.: o hotel é capaz de alojar duzentas pessoas)....

    idóneo | adj.

    Que é apropriado para alguma coisa....

    inadequado | adj.

    Que é não é bom ou não é próprio para determinado efeito, lugar ou objetivo....

    inidóneo | adj.

    Que não serve para, que não convém....

    desadequado | adj.

    Que é não é bom ou não é próprio para determinado efeito, lugar ou objetivo....

    inapropriado | adj.

    Que não é bom ou próprio para determinado efeito, lugar ou objetivo....

    congruente | adj. 2 g.

    Em que há congruência....

    bom | adj. | n. m. | interj.

    Que é como deve ser ou como convém que seja; que corresponde ao que é desejado ou esperado (ex.: ela é uma boa chefe; queria comprar um bom carro)....

    inadequação | n. f.

    Falta de adequação a algo ou alguém....

    certo | adj. | det. indef. | n. m. | adv.

    Em que não há erro; que corresponde à verdade (ex.: o que ele disse estava certo)....

    côngruo | adj.

    Em que há congruência....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar