Pesquisa nas Definições por:

    configura-tos

    septiforme | adj. 2 g.

    Que tem sete formas ou configurações....

    -forme | elem. de comp.

    Expressa a noção de forma ou configuração (ex.: planiforme)....

    espira | n. f.

    Cada uma das voltas da espiral....

    físico | adj. | n. m.

    Relativo às condições e leis da natureza; natural; corpóreo; material....

    omissão | n. f.

    Ato ou efeito de omitir ou de se omitir....

    roteiro | n. m.

    Livro de bordo em que se consignam todos os pormenores de uma viagem de descoberta, configuração das costas, descrição dos portos e mares, etc....

    tunagem | n. f.

    Alteração da configuração, do aspeto, dos acessórios ou da potência de um veículo, para o adaptar às preferências de alguém; ato ou efeito de tunar....

    circuito | n. m.

    Limite exterior de uma superfície ou de um espaço....

    mesaticefalia | n. f.

    Configuração do crânio que corresponde à média entre a dolicocefalia e a braquicefalia....

    topiaria | n. f.

    Arte de adornar os jardins, dando às plantas diversas configurações....

    topografia | n. f.

    Descrição exata e minuciosa de um lugar....

    gestaltismo | n. m.

    Teoria que considera os fenómenos psicológicos e biológicos conjuntos que formam unidades autónomas organizadas, com solidariedade interna e leis próprias....

    alarmística | n. f.

    Conjunto das técnicas, dos dispositivos e dos estudos para desenvolver, configurar e instalar alarmes (ex.: alarmística de incêndio; alarmística de intrusão; alarmística de frio)....

    feição | n. f. | n. f. pl.

    Feitio, forma; figura; configuração; aspeto; modo; maneira; génio....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar