Pesquisa nas Definições por:

    adulem-tas

    adulativo | adj.

    Que serve para adular ou que envolve adulação....

    chaleirismo | n. m.

    Procedimento ou qualidade de que é chaleira ou lisonjeador por interesse....

    lambeação | n. f.

    Adulação; bajulação; engrossamento....

    puxa-saquismo | n. m.

    Tendência para elogiar de modo servil ou exagerado; qualidade, dito ou ação de puxa-saco....

    sabujice | n. f.

    Adulação servil; servilismo; caráter de sabujo....

    turificação | n. f.

    Ato ou efeito de incensar com o turíbulo....

    adulária | n. f.

    Variedade de ortóclase caracterizada pela cor leitosa e esbranquiçada, usada como pedra preciosa....

    manteiga | n. f.

    Laticínio obtido a partir da nata do leite batida....

    rapapé | n. m.

    Mesura, cortesia que se faz arrastando o pé para trás....

    incenso | n. m.

    Substância resinosa aromática....

    graxa | n. f. | n. m.

    Composição à base de cera que serve para conservar e dar lustro ao calçado e a outros objetos....

    zumbaia | n. f.

    Cortesia profunda....

    afago | n. m.

    Ato de afagar....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar