Significado de ficarem-se-tos

    A forma ficarem-se-tospode ser [terceira pessoa plural do futuro do conjuntivo de ficarficar] ou [terceira pessoa plural infinitivo flexionado de ficarficar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    ficarficar
    ( fi·car

    fi·car

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo e pronominal

    1. Permanecer; não sair de.

    2. Restar.

    3. Assentar, combinar.

    4. Chegar, não passar de.

    5. Achar-se.

    6. Estar.

    7. Deter-se, parar.

    8. Tornar-se em.

    9. Obter o resultado (indicado pelo adjetivo).

    10. Afiançar, responsabilizar-se.

    11. [Jogos] [Jogos] Não pedir mais cartas.

    12. Desistir (ao bilhar) de fazer trinta-e-um, procurando matar o parceiro que deixa a bola.

    verbo pronominal

    13. Não ter reação ou resposta.

    verbo transitivo e intransitivo

    14. [Brasil, Informal] [Brasil, Informal] Manter relacionamento amoroso sem compromisso (ex.: você ficou com alguém na festa? Eles já ficaram algumas vezes).

    etimologiaOrigem:latim vulgar *figicare, do latim figo, -ere, pregar, cravar, prender, segurar.

    Secção de palavras relacionadas

    Palavras vizinhas

    Esta palavra no dicionário

    abananado | adj.

    Que tem forma semelhante à da banana....

    abiótico | adj.

    Diz-se da zona ou dos lugares onde a vida animal ou vegetal não é possível, ou fica, pelo menos, atrofiada....

    adiado | adj.

    Que se adiou; demorado, retardado....

    afastado | adj.

    Que se afastou (ex.: pernas afastadas)....

    Ver mais

    A palavra "ficarem-se-tos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



      Palavra do dia

      Palavra do dia: testar