Significado de farfalho-ta

    A forma farfalho-tapode ser [masculino singular de farfalhofarfalho] ou [primeira pessoa singular do presente do indicativo de farfalharfarfalhar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    farfalharfarfalhar
    ( far·fa·lhar

    far·fa·lhar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Fazer som semelhante ao da folhagem agitada pelo vento; fazer farfalhada.

    2. Falar muito, geralmente depressa.

    3. Falar de modo ostentatório, exagerado ou fanfarrão. = BAZOFIAR, BRAVATEAR, EXAGERAR, OSTENTAR

    etimologiaOrigem:farfalha + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    farfalhofarfalho
    ( far·fa·lho

    far·fa·lho

    )

    nome masculino

    1. Ato de farfalhar.

    2. [Medicina] [Medicina] Doença das mucosas produzida por um cogumelo, que ataca sobretudo a boca dos recém-nascidos; sapinho.

    3. Rouquidão, pieira.

    farfalhos

    nome masculino plural

    4. [Portugal: Minho] [Portugal: Minho] Resíduos de carne ou gordura que aparecem no caldo.

    5. [Ourivesaria] [Ourivesaria] Faíscas que o ourives tira quando lima ou lava a buril.

    etimologiaOrigem:etimologia onomatopaica.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    farfalhante | adj. 2 g.

    Que faz ruído semelhante ao da folhagem agitada pelo vento....


    farfalhudo | adj.

    Que chama muito a atenção, geralmente pela garridice ou pelo excesso dos adornos, pelas farfalheiras (ex.: chapéu farfalhudo)....


    farfalha | n. f. | n. f. pl.

    Barulho provocado por muitas vozes....


    A palavra "farfalho-ta" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.