Esta palavra no dicionário

    sabujo | n. m.

    Cão farejador, utilizado na caça....


    capacho | n. m.

    Artefacto retangular ou redondo, de esparto, borracha, arame, etc., para limpar a sola do calçado, geralmente colocado à entrada de uma casa....


    sevandija | n. f. | n. 2 g.

    Nome comum a todos os insetos parasitas ou vermes imundos....


    lambe-botas | adj. 2 g. 2 núm. n. 2 g. 2 núm.

    Que ou aquele que elogia de modo servil (ex.: discurso lambe-botas; corja de lambe-botas)....


    lambe-cus | adj. 2 g. 2 núm. n. 2 g. 2 núm.

    Que ou aquele que elogia de modo servil....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "sevandijarias" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?