Significado de rociaram-se-mos

    A forma rociaram-se-mospode ser [terceira pessoa plural do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de rociarrociar] ou [terceira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de rociarrociar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    rociarrociar
    ( ro·ci·ar

    ro·ci·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Cair orvalho ou rocio. = ORVALHAR

    2. Depositar-se em forma de rocio.

    verbo transitivo

    3. Cobrir de orvalho ou de rocio. = ORVALHAR

    4. Salpicar com pequenas gotas; molhar com borrifo. = ALJOFARAR, ASPERGIR, BORRIFAR, HUMEDECER

    5. Espalhar sobre. = COBRIR

    etimologiaOrigem:latim *roscidare, de roscidus, -a, -um, orvalhado.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    róscido | adj.

    Que está coberto ou molhado de orvalho....


    rociado | adj.

    Que está coberto de orvalho, de rocio....


    orvalhado | adj.

    Que está molhado de orvalho....


    rórido | adj.

    Que está molhado ou coberto de orvalho (ex.: crepúsculo rórido; vegetação rórida)....


    orvalho | n. m.

    Conjunto de gotas de humidade que, por condensação, se depositam durante a noite em qualquer superfície plana....


    A palavra "rociaram-se-mos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.