Significado de ria-se-lho

    A forma ria-se-lhopode ser [feminino singular de riaria], [primeira pessoa singular do presente do conjuntivo de rirrir], [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de rirrir], [terceira pessoa singular do imperativo de rirrir], [terceira pessoa singular do presente do conjuntivo de rirrir] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de rirrir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    rirrir
    Conjugação:irregular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo e pronominal

    1. Manifestar o riso.

    2. Mostrar alegria ou divertimento. = SORRIR

    3. Causar alegria.

    4. [Popular] [Popular] Fender-se, rasgar-se.

    verbo transitivo

    5. Achar graça a (ex.: rio-me sempre das histórias dele).

    6. Fazer troça de ou gozar com. = CHALACEAR, ESCARNECER, GOZAR, GRACEJAR, ZOMBAR

    etimologiaOrigem:latim rideo, -ere.

    Secção de palavras relacionadas

    riaria
    ( ri·a

    ri·a

    )
    Imagem

    Pequeno braço de mar que, em forma de baía, penetra no interior da costa.

    nome feminino

    1. Pequeno braço de mar que, em forma de baía, penetra no interior da costa.Imagem

    2. Espécie de albufeira.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    cefísio | adj.

    Relativo a Cefiso, rio da Grécia....


    cispadano | adj.

    Que fica aquém do rio Pó....


    cisplatino | adj.

    Que fica aquém do rio da Prata....


    desnavegável | adj. 2 g.

    Em que não se pode navegar (ex.: rio desnavegável)....


    divertido | adj.

    Que gosta de rir ou de fazer rir....


    A palavra "ria-se-lho" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.