Significado de refunda-vo-lo

    A forma refunda-vo-lopode ser [primeira pessoa singular do presente do conjuntivo de refundirrefundir], [segunda pessoa singular do imperativo de refundarrefundar], [terceira pessoa singular do imperativo de refundirrefundir], [terceira pessoa singular do presente do conjuntivo de refundirrefundir] ou [terceira pessoa singular do presente do indicativo de refundarrefundar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    refundarrefundar
    ( re·fun·dar

    re·fun·dar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Tornar mais fundo. = AFUNDAR, APROFUNDAR, PROFUNDAR

    2. Tornar a criar, a estabelecer algo; fundar novamente.

    etimologiaOrigem:re- + fundar.

    Secção de palavras relacionadas

    refundirrefundir
    ( re·fun·dir

    re·fun·dir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Fundir novamente; derreter de novo (ex.: refundir metais).

    2. Passar de um vaso ou recipiente para outro. = TRANSMUDAR, TRANSVASAR, TRASFEGAR

    3. Mudar a forma ou a organização de. = REFAZER

    4. Deixar de estar visível (ex.: refundir um sentimento). = ESCONDER, OCULTAR

    etimologiaOrigem:re- + fundir.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    sucata | n. f.

    Nome genérico de toda a espécie de artefactos metálicos, fora de uso, que podem ser refundidos e entregue o metal de novo à indústria....


    refundição | n. f.

    Ato ou efeito de refundir ou de se refundir....


    refundidor | adj. n. m.

    Que ou aquele que refunde....


    refundar | v. tr.

    Tornar mais fundo....


    A palavra "refunda-vo-lo" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?