Significado de reestruturante

    A forma reestruturantepode ser [derivação feminino singular de reestruturarreestruturar], [derivação masculino singular de reestruturarreestruturar] ou [adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    reestruturantereestruturante
    ( re·es·tru·tu·ran·te

    re·es·tru·tu·ran·te

    )

    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    Que reestrutura ou ajuda a reestruturar (ex.: ação reestruturante).

    etimologiaOrigem:reestruturar + -ante.

    Secção de palavras relacionadas

    reestruturarreestruturar
    ( re·es·tru·tu·rar

    re·es·tru·tu·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Estruturar ou estruturar-se novamente.

    2. Organizar ou organizar-se de outra forma. = REFORMAR, REORGANIZAR

    = SinónimoSinônimo geral: RESTRUTURAR

    etimologiaOrigem:re- + estruturar.

    Secção de palavras relacionadas

    ícone do dicionárioVer também resposta à dúvida: reedição ou re-edição, com o novo Acordo?.

    Galeria de imagens

    • Significado de reestruturante

    Esta palavra no dicionário

    perestroika | n. f.

    Reestruturação e reforma do sistema económico e político da ex-União Soviética, posta em prática na década de 1980 do século XX....


    reorganizar | v. tr. e pron.

    Organizar ou organizar-se de novo ou de outra forma (ex.: preciso de reorganizar as ideias; reorganizou-se para se adaptar às novas circunstâncias)....


    restruturar | v. tr. e pron.

    O mesmo que reestruturar....


    A palavra "reestruturante" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.