Significado de quinam-se-mas

    A forma quinam-se-masé [terceira pessoa plural do presente do indicativo de quinarquinar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    quinar1quinar1
    ( qui·nar

    qui·nar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    [Enologia] [Enologia] Preparar com quina (ex.: quinar o vinho).

    etimologiaOrigem:quina, casca + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    quinar2quinar2
    ( qui·nar

    qui·nar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    [Jogos] [Jogos] Fazer quina no loto.

    etimologiaOrigem:quino + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    quinar3quinar3
    ( qui·nar

    qui·nar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    [Informal] [Informal] Perder a vida. = MORRER

    etimologiaOrigem:espanhol quiñar, matar.

    Secção de palavras relacionadas

    quinar4quinar4
    ( qui·nar

    qui·nar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    [Metalurgia] [Metalurgia] Dobrar para que adquira um novo formato (ex.: quinar uma chapa de metal).

    etimologiaOrigem:quina, esquina + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    quinante | adj. 2 g.

    Que tem quinas ou escudos gravados....


    aresta | n. f.

    Prolongamento fino e pontiagudo da inflorescência das gramíneas....


    calisaia | n. f.

    Espécie de quina (planta)....


    escápula | n. f.

    Prego de cabeça revirada....


    chinchona | n. f.

    Designação dada a várias plantas do género Cinchona, da família das rubiáceas....


    A palavra "quinam-se-mas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.