Significado de porfiardes-lhas

    A forma porfiardes-lhaspode ser [segunda pessoa plural do futuro do conjuntivo de porfiarporfiar] ou [segunda pessoa plural infinitivo flexionado de porfiarporfiar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    porfiar1porfiar1
    ( por·fi·ar

    por·fi·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e intransitivo

    1. Ter disputa ou discussão acesa com alguém (ex.: porfiava com todos à sua volta; muito tempo porfiaram, até se calarem). = ALTERCAR, CONTENDER, DISCUTIR, DISPUTAR

    2. Entrar em competição com alguém. = COMPETIR, RIVALIZAR

    3. Manter uma intenção ou uma ação (ex.: apesar dos reveses, porfiou em mostrar o seu valor; muito porfiaram até conseguirem). = INSISTIR, LUTAR, OBSTINAR-SE, PERSISTIR, TEIMAR ≠ CEDER, DESISTIR

    etimologiaOrigem:porfia + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    porfiar2porfiar2
    ( por·fi·ar

    por·fi·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. [Marinha] [Marinha] Guarnecer com fio (um cabo de linho).

    2. [Marinha] [Marinha] Coser (cabos ou tralhas) com um fio ou cabo mais delgado.

    etimologiaOrigem:pôr + fio + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    porfiado | adj.

    Disputado; renhido; teimoso....


    Quem se obstina em alguma coisa acaba por vencer; corresponde ao nosso adágio "Quem porfia mata caça"....


    renhido | adj.

    Que é disputado ou travado com muita intensidade ou ferocidade (ex.: debate renhido; disputa renhida; eleições renhidas)....


    A palavra "porfiardes-lhas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.