Pesquisa nas Definições por:

    sequei-mos

    apergaminhado | adj.

    Enrugado e seco, com aparência de pergaminho....

    avelado | adj.

    Parecido, no aspeto endurecido e com rugas, à avelã depois de seca....

    boquisseco | adj.

    Que tem sede ou que tem a boca seca....

    estaladiço | adj.

    Que estala facilmente (ex.: consistência estaladiça)....

    esmarrido | adj.

    Ressequido, seco; desanimado....

    exaustivo | adj.

    Que trata por completo um tema (ex.: o autor fez o levantamento exaustivo dos prejuízos causados pela seca)....

    herbiforme | adj. 2 g.

    Que tem aparência de erva seca....

    insecável | adj. 2 g.

    Que não se pode secar....

    marcescente | adj. 2 g.

    Que murcha ou pode murchar....

    mirrado | adj.

    Seco; definhado....

    murcho | adj.

    Que murchou....

    papiráceo | adj.

    Delgado e seco como o papel....

    pirogálico | adj.

    Diz-se de um ácido obtido pela destilação seca do ácido gálico....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Em português, há algum fenómeno especial com os advérbios em -mente quando vão seguidos numa frase (ou com uma conjunção no meio)? Tanto em espanhol como em catalão há um comportamento curioso, em que algum dos advérbios perde o -mente: Simple y llanamente (em espanhol, se há dois ou mais, só o último fica "completo"); Exclusivament i principal (em catalão, não é obrigatório mas, se acontece, só o último fica sem o -mente). Li que o francês e o italiano mantêm sempre o -mente. E em português?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar