Significado de neo-realistas

    A forma neo-realistaspode ser [masculino e feminino plural de realistarealista] ou [segunda pessoa singular do presente do indicativo de realistarrealistar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    realista1realista1
    ( re·a·lis·ta

    re·a·lis·ta

         )

    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    1. Que considera como real o que é abstrato.

    2. Que representa as cenas reais em toda a sua crueza.

    3. Que se prende ao que é real. ≠ IRREALISTA

    4. Que é adequado a uma situação. ≠ IRREALISTA

    nome de dois géneros

    5. Literato ou artista realista.

    etimologiaOrigem:real, que tem existência + -ista.

    Secção de palavras relacionadas

    realista2realista2
    ( re·a·lis·ta

    re·a·lis·ta

         )

    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    1. Relativo ao sistema político em que o chefe do Estado é um rei.

    adjectivo de dois géneros e nome de dois génerosadjetivo de dois géneros e nome de dois géneros

    2. Que ou quem é partidário da monarquia. = MONÁRQUICO, MONARQUISTA

    3. [História] [História] Que ou quem é partidário dos direitos ao trono de D. Miguel de Bragança (1802-1866, rei de Portugal entre 1834 e 1866) ou dos seus descendentes. = LEGITIMISTA

    etimologiaOrigem:real, do rei + -ista.

    Secção de palavras relacionadas

    realistarrealistar
    ( re·a·lis·tar

    re·a·lis·tar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Alistar novamente.

    etimologiaOrigem:re- + alistar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    neorrealista | adj. 2 g. | n. 2 g.

    Relativo ao neorrealismo....

    Ver mais

    A palavra "neo-realistas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?




      Palavra do dia

      Palavra do dia: testar