Significado de maluco-to

    A forma maluco-topode ser [masculino singular de malucomaluco] ou [primeira pessoa singular do presente do indicativo de malucarmalucar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    malucarmalucar
    ( ma·lu·car

    ma·lu·car

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Agir como ou estar maluco. = MALUQUEAR

    verbo transitivo e intransitivo

    2. Pensar muito sobre ou andar pensativo (ex.: anda a malucar umas ideias; malucava eu com os meus botões). = CISMAR, MATUTAR

    etimologiaOrigem:maluco + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: malocar.
    malucomaluco
    ( ma·lu·co

    ma·lu·co

    )
    Imagem

    NumismáticaNumismática

    Moeda de bronze, em circulação nos Açores no século XIX, que valia 80 réis.

    adjectivo e nome masculinoadjetivo e nome masculino

    1. Que ou quem não tem o juízo todo; que ou quem perdeu a razão ou tem distúrbios mentais. = ADOIDADO, DOIDO, LOUCO

    2. Maníaco; cismático.

    3. Que ou quem é estouvado ou extravagante. = ESTROINA

    nome masculino

    4. [Numismática] [Numismática] Moeda de bronze, em circulação nos Açores no século XIX, que valia 80 réis.Imagem

    etimologiaOrigem:etimologia duvidosa.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    amalucado | adj.

    Que parece maluco; que é quase maluco....


    aloilado | adj.

    Que é ou parece um pouco tolo; que tem modos de tolo....


    chalado | adj.

    Que é um tanto maluco....


    liró | adj. 2 g.

    Vestido com apuro....


    A palavra "maluco-to" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.