Significado de espumara-se-to

    A forma espumara-se-topode ser [primeira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de espumarespumar] ou [terceira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de espumarespumar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    espumarespumar
    ( es·pu·mar

    es·pu·mar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Deitar ou formar espuma. = ESCUMAR, ESPUMEJAR

    2. [Figurado] [Figurado] Ficar enraivecido ou muito zangado. = EXCITAR-SE, FERVER

    verbo transitivo

    3. Tirar a espuma a; limpar da espuma. = ESCUMAR

    4. Mostrar um sentimento muito intenso (ex.: espumava raiva).

    etimologiaOrigem:latim spumo, -are, lançar espuma, espumar, ser espumoso.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    espúmeo | adj.

    Que faz, deita ou tem espuma....


    Que é simultaneamente elástico e viscoso; que é dotado de viscoelasticidade (ex.: almofada em espuma viscoelástica; dispositivos viscoelásticos)....


    banguê | n. m.

    Liteira; padiola, esquife....


    furufuru | n. m.

    Espuma de melaço em fervura....


    A palavra "espumara-se-to" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.