Significado de enfezarem-lho

    A forma enfezarem-lhopode ser [terceira pessoa plural do futuro do conjuntivo de enfezarenfezar] ou [terceira pessoa plural infinitivo flexionado de enfezarenfezar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    enfezar1enfezar1
    |fè| |fè|
    ( en·fe·zar

    en·fe·zar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo, intransitivo e pronominal

    1. Impedir ou não ter o devido crescimento; tornar(-se) raquítico ou peco. = ATROFIAR, DECAIR, DEFINHAR, MIRRAR ≠ CRESCER, DESENVOLVER

    2. Tirar ou perder o vigor. = DEFINHAR, ENFRAQUECER ≠ REVIGORAR

    3. Causar ou sentir contrariedade, irritação. = ABESPINHAR, AMOFINAR, ENERVAR, IRRITAR

    ≠ AntónimoAntônimo geral: DESENFEZAR

    etimologiaOrigem:latim infenso, -are, tratar de maneira hostil, destruir, arruinar.

    Secção de palavras relacionadas

    enfezar2enfezar2
    |fè| |fè|
    ( en·fe·zar

    en·fe·zar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Encher(-se) ou cobrir(-se) de fezes.

    etimologiaOrigem:en- + fez + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Palavras vizinhas

    Esta palavra no dicionário

    caxexa | adj. 2 g.

    Pequeno, enfezado, raquítico. (Emprega-se indiferentemente falando-se de pessoas e animais.)...

    entanguido | adj.

    Que está tolhido de frio; que se entanguiu....

    engoiado | adj.

    Raquítico; enfezado....

    guenzo | adj.

    Que está muito magro, adoentado ou enfraquecido....

    movido | adj.

    Que se pôs ou foi posto em movimento; que se moveu....

    Ver mais

    A palavra "enfezarem-lho" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



      Palavra do dia

      Palavra do dia: testar