Significado de debates-lhos

    A forma debates-lhospode ser [masculino plural de debatedebate] ou [segunda pessoa singular do presente do indicativo de debaterdebater].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    debaterdebater
    |ê| |ê|
    ( de·ba·ter

    de·ba·ter

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Falar e trocar argumentos sobre determinado assunto, em debate. = DISCUTIR

    verbo pronominal

    2. Agitar-se com violência (procurando desprender-se ou soltar-se).

    3. Empregar resistência.

    etimologiaOrigem:francês débattre.

    Secção de palavras relacionadas

    debatedebate
    ( de·ba·te

    de·ba·te

    )

    nome masculino

    1. Discussão em que os discutidores procuram trazer os assistentes à sua opinião.

    2. Disputa, contenda.

    etimologiaOrigem:francês débat.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    Que se agita violentamente para se soltar....


    Relativo a instrução (ex.: debate instrutório)....


    erístico | adj.

    Relativo a erística, à argumentação ou ao debate....


    renhido | adj.

    Que é disputado ou travado com muita intensidade ou ferocidade (ex.: debate renhido; disputa renhida; eleições renhidas)....


    A palavra "debates-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?