Significado de consistia-se-vos

    A forma consistia-se-vospode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de consistirconsistir] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de consistirconsistir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    consistirconsistir
    ( con·sis·tir

    con·sis·tir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Resumir-se.

    2. Cifrar-se.

    3. Ter por objeto.

    4. Constar.

    5. Ser formado.

    6. Ter como base ou fundamento. = BASEAR-SE, FUNDAR-SE, FUNDAMENTAR-SE

    etimologiaOrigem:latim consisto, -ere, pôr-se, instalar-se, parar, demorar-se, estabelecer-se, insistir, ficar, suspender, ser de determinada natureza, basear-se.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    ancado | adj.

    Doença dos cavalos que consiste numa forte contração dos tendões....


    coloidal | adj. 2 g.

    Que tem a aparência e a transparência da cola....


    troncular | adj. 2 g.

    Referente a um tronco....


    Relativo a partenogénese ou a um modo de reprodução em algumas espécies, que consiste no desenvolvimento de novos seres a partir de óvulos não fecundados....


    A palavra "consistia-se-vos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?