Significado de cerimoniais-mos

    A forma cerimoniais-mospode ser [masculino e feminino plural de cerimonialcerimonial], [masculino plural de cerimonialcerimonial] ou [segunda pessoa plural do presente do indicativo de cerimoniarcerimoniar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    cerimoniarcerimoniar
    ( ce·ri·mo·ni·ar

    ce·ri·mo·ni·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Acompanhar de cerimónias.

    2. Tratar cerimoniosamente.

    etimologiaOrigem:cerimónia + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    cerimonialcerimonial
    ( ce·ri·mo·ni·al

    ce·ri·mo·ni·al

    )

    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    1. Relativo a cerimónia.

    2. Que usa cerimónias ou em que há cerimónia. = CERIMONIOSO

    nome masculino

    3. Livro que estatui as cerimónias do rito.

    4. Etiqueta.

    etimologiaOrigem:latim caerimonialis, -e, relativo aos ritos religiosos.
    vistoPlural: cerimoniais.
    iconPlural: cerimoniais.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    receção | n. f.

    Ato ou efeito de receber....


    rito | n. m.

    Ordem prescrita das cerimónias que se praticam numa religião....


    ritual | adj. 2 g. | n. m.

    Relativo a rito....


    teocali | n. m.

    Templo, centro cerimonial, geralmente erguido numa eminência artificial, em forma de pirâmide truncada, entre os astecas....


    Oficial na casa real que dirigia o cerimonial nas receções do paço e noutros atos solenes....


    A palavra "cerimoniais-mos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.