Significado de atenazava-mas

    A forma atenazava-maspode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de atenazaratenazar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de atenazaratenazar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    atenazaratenazar
    ( a·te·na·zar

    a·te·na·zar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Desgarrar com tenazes a carne de.

    2. Apertar com tenazes.

    3. Causar sofrimento ou mortificação a. = MORTIFICAR, TORTURAR

    4. Incitar à desforra ou a fazer mal.

    5. Causar incómodo. = INCOMODAR, MAÇAR

    = SinónimoSinônimo geral: ATANAZAR, ATAZANAR, ATEZANAR, TANAZAR

    etimologiaOrigem:a- + tenaz + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    atanazar | v. tr.

    Desgarrar com tenazes a carne de....


    atazanar | v. tr.

    Desgarrar com tenazes a carne de....


    atenazar | v. tr.

    Desgarrar com tenazes a carne de....


    atezanar | v. tr.

    O mesmo que atazanar....


    tanazar | v. tr.

    Desgarrar com tenazes a carne de....


    A palavra "atenazava-mas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?