Significado de assediaram-tas

    A forma assediaram-taspode ser [terceira pessoa plural do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de assediarassediar] ou [terceira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de assediarassediar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    assediarassediar
    ( as·se·di·ar

    as·se·di·ar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Pôr assédio, cerco a. = CERCAR, SITIAR

    2. [Figurado] [Figurado] Perseguir com insistência. = IMPORTUNAR, MAÇAR, MOLESTAR

    3. Importunar com tentativas de contacto ou relacionamento sexual. = MOLESTAR

    etimologiaOrigem:assédio + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    assédio | n. m.

    Ato ou efeito de assediar....


    obsidente | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou o que causa obsessão....


    assediante | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou quem assedia ou faz assédio (ex.: comportamento assediante; a conduta do assediante incluía pressões ou ameaças)....


    assediado | adj. | adj. n. m.

    Que se assediou....


    A palavra "assediaram-tas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?