Significado de arguam-mo

    A forma arguam-mopode ser [terceira pessoa plural do imperativo de arguirargüirarguir] ou [terceira pessoa plural do presente do conjuntivo de arguirargüirarguir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    arguirargüirarguir
    |güí| |güí| |güí|
    ( ar·guir

    ar·güir

    ar·guir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Imputar, acusar, censurar (repreendendo).

    2. Inferir, deduzir.

    verbo intransitivo

    3. Argumentar (impugnando).

    4. Interrogar quem está a defender uma tese académica.

    etimologiaOrigem:latim arguo, -ere, mostrar, provar, afirmar, acusar.

    Secção de palavras relacionadas

    grafiaGrafia no Brasil:argüir.
    grafiaGrafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990:arguir.
    grafia Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: argüir.
    grafiaGrafia em Portugal:arguir.

    Esta palavra no dicionário

    arguitivo | adj.

    Que se emprega como argumento....


    Qualidade do que é imputável (ex.: a perícia psiquiátrica foi pedida para avaliar a eventual imputabilidade do arguido)....


    Interrogatório feito a arguido, réu ou testemunha pela parte contrária....


    A palavra "arguam-mo" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?