Significado de aniquilardes-mo

    A forma aniquilardes-mopode ser [segunda pessoa plural do futuro do conjuntivo de aniquilaraniquilar] ou [segunda pessoa plural infinitivo flexionado de aniquilaraniquilar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    aniquilaraniquilar
    ( a·ni·qui·lar

    a·ni·qui·lar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Reduzir a nada, destruir inteiramente. = ANIILAR

    2. [Figurado] [Figurado] Abater, humilhar.

    verbo pronominal

    3. Abater-se; rebaixar-se.

    etimologiaOrigem:latim tardio annihilo, -are, do latim nihil, nada.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    perento | adj.

    Extinto por perenção....


    nirvana | n. m.

    Estado de beatitude muito perfeito que é o objetivo supremo do devoto budista....


    mesão | n. m.

    Partícula subatómica constituída por um quark e por um antiquark, que se aniquilam mutuamente, descoberta nos raios cósmicos que tem uma massa compreendida entre a do eletrão e a do protão. (Conhecem-se vários tipos.)...


    A palavra "aniquilardes-mo" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?