Significado de acastanhar-mos

    A forma acastanhar-mospode ser [infinitivo de acastanharacastanhar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de acastanharacastanhar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de acastanharacastanhar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de acastanharacastanhar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de acastanharacastanhar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    acastanharacastanhar
    ( a·cas·ta·nhar

    a·cas·ta·nhar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Dar ou tomar cor de castanha ou semelhante ao castanho (ex.: acastanhar o cabelo grisalho; a pele acastanhou-se).

    etimologiaOrigem:a- + castanho + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    sabino | adj.

    Diz-se do cavalo branco, vermelho ou acastanhado e preto....


    caga-sebo | n. m.

    Designação dada a diversas aves passeriformes de pequenas dimensões....


    caititu | n. m.

    Mamífero artiodáctilo (Dicotyles tajacu) de morfologia semelhante ao javali, com cerca de 1 metro de comprimento e 50 centímetros de altura, de pelagem acastanhada ou cinzenta mesclada de preto, com uma faixa branca ao redor do pescoço e uma glândula odorífera dorsal que segrega uma substância almiscarada....


    chinchafóis | n. m. 2 núm.

    Pequeno pássaro dentirrostro (Cisticola juncidis) da família dos cisticolídeos, com dorso acastanhado e peito esbranquiçado, fácil de identificar pelas vocalizações, mas difícil de observar por se esconder na vegetação....


    A palavra "acastanhar-mos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.