Pesquisa nas Definições por:

    vaus

    invadeável | adj. 2 g.

    Que não se pode passar a vau....


    abertona | n. f.

    Curva que liga horizontalmente um vau à ossada, na maior largura do navio....


    bolapé | n. m.

    Vau que o cavalo mal pode atravessar sem nadar....


    almegue | n. m.

    Ponto onde, numa corrente de água, se pode passar a pé ou a cavalo....


    canada | n. f.

    Azinhaga, atalho....


    vau | n. m.

    Ponto onde, numa corrente de água, se pode passar a pé ou a cavalo....


    esguarzar | v. tr.

    Passar a vau (um rio)....


    vadear | v. tr.

    Passar ou atravessar um curso de água a pé (ex.: vadearam o rio logo de manhã)....


    quarto | adj. num. n. m. | n. m. | n. m. pl.

    Que ou o que na ordem ou série vem logo depois do terceiro e antes do quinto....


    vadoso | adj.

    Em que há vau ou bancos de areia....


    vadeoso | adj.

    Em que há vau ou bancos de areia....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
    Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.