Pesquisa nas Definições por:

    trutas

    atrutado | adj.

    Da cor, feitio ou gosto da truta....


    truta | n. f.

    Peixe da família dos salmonídeos a que pertencem peixes muito apreciados, das águas correntes, doces e salgadas, da Europa Central....


    viveiro | n. m.

    Recinto convenientemente preparado para nele conservar e reproduzir animais vivos ou plantas (ex.: viveiros de trutas)....


    vurabana | n. f.

    Peixe da América Meridional semelhante à truta....


    trutaria | n. f.

    Grande quantidade de trutas....


    tosão | n. m.

    Rede para apanhar trutas....


    sapeira | n. f. | adj. f.

    Mato ou erva que cresce em terreno pantanoso....


    marisca | adj. f. n. f. | n. f.

    Diz-se de ou truta de água salgada....


    truticultor | adj. n. m.

    Que ou quem se dedica à truticultura....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?