Pesquisa nas Definições por:

    manso

    amanonsiado | adj.

    Diz-se do cavalo que é manso sem ter sido montado....

    manso | adj. | adv.

    Em voz baixa (ex.: falar manso)....

    silingórnio | adj.

    Que usa de falinhas mansas para enganar os outros....

    tambeiro | adj.

    Diz-se do gado manso que vive perto das habitações....

    tripetrepe | adv.

    Andando devagar e sem fazer ruído....

    falinha | n. f.

    Voz fraca ou fala com pouca intensidade....

    facaneia | n. f.

    Cavalgadura de porte regular, mansa e elegante....

    piracicaba | n. f.

    Local de um rio onde as águas são mansas e é apropriado para a pesca....

    sinuelo | n. m.

    Gado manso usado para guiar gado bravo ou em trbalhos agrícolas; conjunto de babrestos....

    borrego | n. m.

    Animal muito manso....

    bravio | adj. | n. m.

    Que não foi domado ou domesticado....

    cuca | n. f. | interj.

    Pedra escura, basáltica, com que se calçam cantarias....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar