Pesquisa nas Definições por:

    fraudava-se

    colusório | adj.

    Que é feito por colusão; em que há colusão (ex.: concertação colusória)....

    exato | adj.

    Certo; em que não há erro, omissão, fraude, etc....

    sujo | adj.

    Que apresenta sujidade....

    colusivo | adj.

    Que é feito por colusão; em que há colusão (ex.: oligopólio colusivo)....

    antifraude | adj. 2 g. 2 núm.

    Que combate, deteta ou pretende prevenir fraudes (ex.: luta antifraude; medidas antifraude; tecnologia antifraude)....

    escatima | n. f.

    Quantidade insuficiente....

    garatusa | n. f.

    Ação ou atitude para enganar....

    laranja | n. f. | n. m. | adj. 2 g. 2 núm.

    Fruto comestível da laranjeira, de forma esférica, casca dura e polpa dividida em secções, rodeadas por uma película fina....

    trocas-baldrocas | n. f. pl.

    Negócios em que há fraude; intrujices; tricas....

    zângano | n. m.

    Corretor de negócios particulares....

    vigarismo | n. m.

    Caráter ou qualidade de vigarista....

    colusão | n. f.

    Acordo entre partes para prejudicar terceiros....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Gostaria de saber porque é que que o verbo miar, e outros que indicam o modo de comunicação de animais irracionais, só se conjuga na 3ª pessoa. E assim sendo, a frase "Quando tu mias assim fico contente" teria um erro ortográfico? Não se pode falar em discurso directo com um animal? Não se pode reproduzir um diálogo (miado) entre gatos, escrevendo "Tu mias muito bem, mas não me alegras".



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar