Pesquisa nas Definições por:

    fio-mas

    atido | adj.

    Que se atém....


    enfiado | adj.

    Que tem um fio passado por um orifício....


    estaminal | adj. 2 g.

    Relativo a estames....


    Formado pela transformação dos estames....


    fiável | adj. 2 g.

    Suscetível de ser fiado (ex.: fibras fiáveis)....


    filiforme | adj. 2 g.

    Delgado como um fio (ex.: pena filiforme)....


    hertziano | adj.

    Designativo das ondas eletromagnéticas empregadas na telegrafia sem fios....


    isódomo | adj.

    Cujas fiadas (de cantaria) são regulares e iguais....


    micronemo | adj.

    Que tem tentáculos muito pequenos....


    rafado | adj.

    Que se rafou....


    Que tem 2200 fios de urdidura (ex.: pano vintedozeno)....


    vinteno | adj.

    Que vem depois do décimo nono....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
    Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.