Pesquisa nas Definições por:

    envolve

    Acusativo; que envolve acusação....


    adulativo | adj.

    Que serve para adular ou que envolve adulação....


    alegórico | adj.

    Que envolve alegoria; que representa indiretamente uma coisa ou uma ideia....


    anaeróbio | adj.

    Que implica processos metabólicos que não envolvem oxigénio (ex.: exercício anaeróbio)....


    amniótico | adj.

    Que pertence ou é relativo ao âmnio ou membrana serosa que envolve o feto....


    Diz-se da membrana que envolve a gema do ovo (de onde partem as calazas)....


    cominativo | adj.

    Que é relativo a ou envolve cominação (ex.: disposição legal cominativa)....


    Que é relativo a ou envolve cominação (ex.: efeito cominatório)....


    complicado | adj.

    Difícil de resolver, de compreender ou de fazer....


    Que envolve depredação, que a causa ou que incita a ela....


    entrouxado | adj.

    Que forma trouxa; empacotado; envolvido....


    enredado | adj.

    Que apresenta disposição como de rede; emaranhado; labiríntico....


    envolto | adj.

    Envolvido; turvo; misturado....


    espacial | adj. 2 g.

    Acumulação de eletrões que envolvem o filamento de um tubo eletrónico....


    Que envolve exclamação; admirativo....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.