Pesquisa nas Definições por:

    eclipsem-lhas

    eclipse | n. m.

    Ocultação temporária, parcial ou total, de um astro por interposição de outro....

    ocultação | n. f.

    Ato ou efeito de ocultar ou ocultar-se....

    limbo | n. m.

    Orla, borda, fímbria....

    cris | adj. 2 g. | n. m.

    Eclipsado....

    sizígia | n. f.

    Conjunção ou oposição de três ou mais corpos celestes (ex.: os eclipses solares e lunares ocorrem durante sizígias; sizígia entre uma estrela e dois corpos celestes)....

    sombra | n. f.

    Claridade atenuada pela interposição de um corpo entre ela e a fonte de luz....

    deseclipsar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Desvendar; descobrir....

    eclipsar | v. tr. | v. pron.

    Intercetar a luz de (um astro)....

    escurecer | v. tr. | v. intr. | v. intr. e pron.

    Tornar escuro ou mais escuro....

    ofuscar | v. tr. | v. pron.

    Tornar fusco ou escuro....

    predizer | v. tr.

    Anunciar antecipadamente o que deve acontecer, seja pelo cálculo (ex.: predizer um eclipse), seja por alegada magia (ex.: predizer o futuro), seja por conjetura (ex.: predizer um acontecimento)....

    umbra | n. f.

    Sombra de um corpo celeste onde a fonte de luz é completamente ocultada (ex.: para um observador localizado na umbra, o eclipse solar é total)....

    solcris | n. m.

    Ocultação temporária do Sol, parcial ou total, por interposição da Lua....

    emersão | n. f.

    Ato de sair de dentro da água ou de outro líquido....

    imersão | n. f.

    Ato ou efeito de imergir ou de se imergir....

    lunar | adj. 2 g. | n. m.

    Da Lua ou a ela relativo (ex.: eclipse lunar; paisagem lunar)....

    imergir | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Mergulhar num líquido....

    criso | n. m.

    Eclipse....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar