Pesquisa nas Definições por:

    deviam-tos

    ancado | adj.

    Doença dos cavalos que consiste numa forte contração dos tendões....

    anticonjugal | adj. 2 g.

    Oposto à maneira como devem viver os cônjuges....

    anemófilo | adj.

    Diz-se das plantas em que a disseminação do pólen se faz por intermédio do vento, para as distinguir das entomófilas, que devem a fecundação à visita dos insetos....

    anulável | adj. 2 g.

    Que pode ou deve ser anulado....

    apreensível | adj. 2 g.

    Que pode ou deve ser apreendido....

    aprovável | adj. 2 g.

    Que pode ou deve ser aprovado....

    atribuível | adj. 2 g.

    Que pode ou deve ser atribuído....

    atendível | adj. 2 g.

    Que pode ou deve ser atendido....

    banível | adj. 2 g.

    Que deve ser banido....

    cabal | adj. 2 g.

    A que não falta nada....

    cedo | adv.

    Antes da hora (em que a coisa se deve realizar)....

    coletável | adj. 2 g.

    Que pode ou deve ser coletado....

    cônscio | adj.

    Que tem conhecimento do que deve fazer ou de como deve agir....

    criticável | adj. 2 g.

    Que se pode ou deve criticar....

    delatável | adj. 2 g.

    Que merece ou deve ser delatado....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Quando num texto aparece um discurso directo, iniciado por travessão, de uma pessoa para outra, se a seguir essa mesma pessoa inicia outro discurso directo com uma terceira pessoa, sem nenhum discurso intermédio de ninguém, esse segundo discurso pode ser incluído no primeiro (aproveitando o travessão anterior) ou deve ser iniciada uma nova frase com outro travessão? Exemplo: - João, anda cá. Joana, vai para ali. ou - João, anda cá. - Joana, vai para ali.



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar