Pesquisa nas Definições por:

    desvanecerdes-te

    enfatuado | adj.

    Fátuo; vaidoso; desvanecido....

    evanescente | adj. 2 g.

    Que se esvaece ou desvanece....

    relâmpago | n. m. | adj. 2 g. 2 núm.

    Clarão súbito e rápido proveniente de descarga elétrica entre duas nuvens ou entre uma nuvem e a Terra....

    ufania | n. f.

    Qualidade de ufano....

    desmaio | n. m.

    Desvanecimento da cor....

    estrelico | n. m.

    Perda momentânea dos sentidos....

    desvanecedor | adj. n. m.

    Que ou aquele que desvanece ou faz desvanecer; que manifesta vanglória....

    fugidiço | adj.

    Que está acostumado a fugir....

    dengoso | adj.

    Que tem muita denguice....

    arraigar | v. tr., intr. e pron. | v. intr. e pron. | v. pron.

    Fixar ou lançar raízes....

    arreigar | v. tr., intr. e pron. | v. intr. e pron. | v. pron.

    Fixar ou lançar raízes....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar