Pesquisa nas Definições por:

    declarava-mos

    Que é contrário à democracia (ex.: declarações antidemocráticas)....


    assertivo | adj.

    Que tem caráter de asserção....


    neutral | adj. 2 g.

    Neutro; imparcial; que não se declara em pró nem em contra....


    -fasia | elem. de comp.

    Exprime a noção de linguagem ou palavra (ex.: disfasia)....


    impactante | adj. 2 g.

    Que causa impacto (ex.: declaração impactante; números impactantes)....


    in limine | loc.

    No princípio; desde logo (ex.: autor do livro faz uma declaração in limine)....


    descredibilizante | adj. 2 g.

    Que diminui ou faz perder a credibilidade; que descredibiliza (ex.: declaração descredibilizante)....


    injogável | adj. 2 g.

    Que não se pode jogar (ex.: jogo injogável; o golfista declarou a bola injogável)....


    Que não se declarou ou enunciou de modo perfeito ou literal; que tem ambiguidades ou suscita dúvidas (ex.: hostilidade inexplícita; princípio inexplícito)....


    inexpresso | adj.

    Que não se expressou ou declarou (ex.: desejo inexpresso; perceção inexpressa; vontade inexpressa )....


    declarado | adj.

    Franco; aberto; manifesto....


    Cerimónia pela qual o Papa declara digna de veneração alguma pessoa falecida....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Ao considerar a palavra Aristo uma palavra do dicionário português (honra seja feita à marca austríaca desde 1862) não estamos a incorrer no erro de usar uma marca para definir algo? Imaginem: Em vez de significado de gasosa com sabor a cola, usarmos uma das marcas que exstem no mercado. Ainda mais injusto quando uma das referências que existe é: ... aristo tipo"rotring" ... (Rötring, como sabemos outra marca, desta vez alemã).