PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    cromarem

    cromado | adj.

    Que tem crómio....


    cromagem | n. f.

    Aplicação eletrolítica de uma camada fina de crómio sobre a superfície de um metal....


    crómio | n. m.

    Elemento químico metálico (símbolo: Cr), de número atómico 24, de massa atómica 51,99....


    estelite | n. f.

    Mineral que cristaliza em forma de estrelas....


    cromice | n. f.

    Qualidade ou atitude de cromo ou do que tem um comportamento considerado estranho, excêntrico ou ridículo....


    nicromo | n. m.

    Liga de níquel, cromo e ferro, utilizada em resistores elétricos....


    croma | n. f.

    Escala cromática....


    ferrocromo | n. m.

    Liga de ferro e cromo (ex.: exportação de ferrocromo)....


    cromar | v. tr.

    Revestir de uma camada de crómio....


    cromável | adj. 2 g.

    Que se pode cromar....


    cromo | n. m. | adj. n. m.

    Corpo simples metálico cujas combinações oferecem belas cores; crómio....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Tenho uma dúvida relativamente ao novo acordo ortográfico. Será que alguém me pode explicar de forma convincente porque é que a palavra "pára" (3ª pess. sing. pres. ind. de parar e 2ª pess. sing. imp. de parar) terá a sua grafia alterada para "para"?
    Não bastavam já todos os outros exemplos na língua portuguesa em que diferentes palavras têm a mesma grafia, mudando a sua pronúncia para alterar o significado? A final o novo acordo ortográfico serve para simplificar ou para complicar?
    Não quero dizer que muitas das coisas do novo ortográfico não fazem sentido, por muito que nos custe alterar a forma como nos ensinaram a ler e a escrever, mas é por causa destes exemplos, no meu ver, completamente estúpidos, que o novo acordo perde credibilidade e fará com que muita gente se recuse a aplicá-lo.