Pesquisa nas Definições por:

    cavaqueava-mos

    cavaqueio | n. m.

    Ato ou efeito de cavaquear....


    cavaqueador | adj. n. m.

    Que ou aquele que cavaqueia....


    bedelhar | v. intr.

    Participar de ou opinar sobre algo sem ter sido convidado; meter o bedelho....


    conversar | v. intr. | v. tr.

    Falar com alguém....


    conversalhar | v. intr.

    Conversar de forma descontraída....


    tagarelar | v. tr. e intr. | v. tr.

    Falar muito, geralmente de modo despreocupado ou informal....


    cavaquear | v. intr.

    Conversar, geralmente de modo despreocupado ou informal....


    cavaqueante | adj. 2 g.

    Que cavaqueia ou que conversa animadamente....


    papo | n. m.

    Cavidade do esófago das aves, para armazenamento e amolecimento dos alimentos, antes de passarem para o proventrículo e para a moela, para digestão....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?