Pesquisa nas Definições por:

    apalermada

    abascado | adj.

    Que é ou parece pateta....


    aloilado | adj.

    Que é ou parece um pouco tolo; que tem modos de tolo....


    alorpado | adj.

    Um tanto lorpa; apalermado, aparvalhado....


    Que é um tanto parvo, idiota, no comportamento ou no aspeto....


    apascado | adj.

    Que é ou parece palerma, tolo....


    babaquara | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou quem é rude, grosseiro ou com pouca instrução....


    atoleimado | adj. n. m.

    Que ou quem é ou parece um pouco tolo; que ou quem tem modos de tolo....


    manzanza | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou quem é indolente ou preguiçoso....


    mazanza | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou quem é indolente ou preguiçoso....


    apalermar | v. tr. e pron.

    Tornar ou tornar-se palerma....


    atoleimar | v. tr. e pron. | v. pron.

    Tornar(-se) tolo....


    manzanzar | v. intr.

    Ser lento ou preguiçoso....


    mazanzar | v. intr.

    Ser lento ou preguiçoso....


    pachocho | n. m.

    Conjunto das partes genitais femininas....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?