Pesquisa nas Definições por:

    acabrunharem-se

    consolado | adj.

    Que recebeu consolação....


    mirrado | adj.

    Seco; definhado....


    taciturno | adj.

    Que fala pouco; que é de poucas palavras....


    mazombice | n. f.

    Qualidade do que é mazombo, acabrunhado ou sorumbático; mau humor....


    abichornar | v. intr. | v. tr.

    Desalentar-se, mostrar-se abatido....


    sobrecarregar | v. tr.

    Carregar com excesso; pôr excesso de carga em....


    vencer | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Obter vitória sobre; triunfar de....


    vergar | v. tr. | v. intr.

    Dobrar em arco, curvar....


    acabrunhante | adj. 2 g.

    Que acabrunha ou que serve para acabrunhar....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

    1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

    2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

    Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?