Pesquisa nas Definições por:

    abortava-mo

    antiaborto | adj. 2 g. 2 núm.

    Que é contra o aborto ou contra a despenalização do aborto....

    molar | adj. 2 g.

    Relativo a mola hidatiforme (ex.: aborto molar, gravidez molar)....

    abaladura | n. f.

    Ato ou efeito de abalar....

    abortivo | adj. | n. m.

    Que provoca aborto; que faz abortar (ex.: pílula abortiva)....

    perdente | adj. 2 g. | n. m.

    Que perde....

    amovite | n. m.

    Interrupção da gravidez....

    efluxão | n. f.

    Aborto logo nos primeiros dias da gravidez....

    móvito | n. m.

    Aborto ou parto prematuro....

    aborteiro | adj. | n. m.

    Relativo à prática de abortos (ex.: clínicas aborteiras)....

    desmancho | n. m.

    Ato ou efeito de desmanchar ou de se desmanchar....

    vibriose | n. f.

    Doença venérea dos bovinos e ovinos causada pelo Vibrio fetus que invade a mucosa uterina e produz lesões inflamatórias no endométrio, provocando o aborto....

    desarranjo | n. m.

    Ato ou efeito de desarranjar....

    aborto | n. m.

    Ato ou efeito de abortar....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Quando num texto aparece um discurso directo, iniciado por travessão, de uma pessoa para outra, se a seguir essa mesma pessoa inicia outro discurso directo com uma terceira pessoa, sem nenhum discurso intermédio de ninguém, esse segundo discurso pode ser incluído no primeiro (aproveitando o travessão anterior) ou deve ser iniciada uma nova frase com outro travessão? Exemplo: - João, anda cá. Joana, vai para ali. ou - João, anda cá. - Joana, vai para ali.



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar