Pesquisa nas Definições por:

    vidro-tos

    floretado | adj.

    Diz-se do vidro que tem quaisquer relevos que lhe impedem a transparência....


    fumado | adj.

    Que sofreu a ação do fumo (ex.: sabor fumado)....


    vitrescível | adj. 2 g.

    Suscetível de ser convertido ou reduzido a vidro....


    hialo- | elem. de comp.

    Exprime a noção de vidro ou espelho (ex.: hialografia)....


    in vitro | adj. 2 g. 2 núm. | adv.

    Que é feito fora do organismo ou em meio artificial (ex.: fecundação in vitro)....


    gamado | adj.

    Que se gamou....


    vitro- | elem. de comp.

    Exprime a noção de vidro (ex.: vitrocerâmica)....


    antirreflexo | adj. 2 g. 2 núm.

    Que elimina ou reduz o reflexo da luz (ex.: vidros antirreflexo)....


    fumê | adj. 2 g.

    Que foi escurecido pelo fumo....


    vitripene | adj. 2 g.

    Que tem asas transparentes....


    Que se imprimiu ou reproduziu através de serigrafia (ex.: camisola serigrafada; vidro serigrafado)....


    Diz-se de um ácido formado por flúor e hidrogénio e utilizado na gravura em vidro....


    Diz-se de um ácido (C14H21NO11) que se encontra naturalmente no organismo humano, usado também em medicamentos para o tratamento de artroses, para o restabelecimento da elasticidade da pele, etc....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Desde sempre usei a expressão quando muito para exprimir uma dúvida razoável ou uma cedência como em: Quando muito, espero por ti até às 4 e 15. De há uns tempos para cá, tenho ouvido E LIDO quanto muito usado para exprimir o mesmo. Qual deles está certo?