Pesquisa nas Definições por:

    somos-tos

    abalável | adj. 2 g.

    Suscetível de ser abalado....

    abalizado | adj.

    De grande competência (ex.: ele é um técnico abalizado)....

    abascado | adj.

    Que é ou parece pateta....

    aberto | adj.

    Que não tem cobertura....

    abiótico | adj.

    Diz-se da zona ou dos lugares onde a vida animal ou vegetal não é possível, ou fica, pelo menos, atrofiada....

    abismal | adj. 2 g.

    Relativo a abismo....

    abissal | adj. 2 g.

    Relativo ao abismo....

    adelfo | adj.

    Que tem os estames dos filetes ligados entre si....

    adiável | adj. 2 g.

    Que pode ser adiado....

    abonatório | adj.

    Que abona; que serve para abonar....

    absterso | adj.

    Que foi abstergido; limpo, expurgado; lavado....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
    Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar