Pesquisa nas Definições por:

    respeitai

    Que diz respeito ao calor ou à temperatura do ar....


    afonsino | adj.

    Que diz respeito à primeira dinastia dos reis portugueses. (Também se diz das Ordenações publicadas por D. Afonso V.)...


    amigdalino | adj.

    Que diz respeito a amêndoa ou é feito com elas....


    alegórico | adj.

    Que envolve alegoria; que representa indiretamente uma coisa ou uma ideia....


    alusivo | adj.

    Que alude; que encerra alusão a....


    asbestino | adj.

    Que diz respeito ou é da natureza do asbesto....


    Que diz respeito às rochas das primitivas idades geológicas ou aos primórdios do Paleolítico....


    auroral | adj. 2 g.

    Que diz respeito à aurora....


    baconiano | adj.

    Que diz respeito a Bacon ou ao seu sistema filosófico....


    Que diz respeito aos carmelitas....


    castrense | adj. 2 g.

    Relativo a acampamento militar....




    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?