Pesquisa nas Definições por:

    proporcionem-nos

    digno | adj.

    Merecedor, credor, benemérito....


    proporcionável | adj. 2 g.

    Que se pode proporcionar, adequar ou acomodar....


    quarteado | adj.

    Espadaúdo e bem proporcionado (cavalo)....


    repousante | adj. 2 g.

    Que proporciona repouso, descanso ou tranquilidade....


    congruente | adj. 2 g.

    Em que há congruência....


    banheiro | n. m.

    O que proporciona banhos ou acompanha os banhistas no banho....


    belisária | n. f.

    Quantia que o jogador feliz proporciona ao que já perdeu tudo....


    conforto | n. m.

    Ato ou efeito de confortar ou de se confortar....


    dramadeira | n. f.

    Escantilhão com orifícios proporcionados aos calibres das balas....


    gasosa | n. f.

    Bebida refrigerante saturada de ácido carbónico....


    invernista | n. 2 g.

    Aquele que proporciona campos para invernada de gados....


    raposeira | n. f.

    Sensação de bem-estar que proporciona o sol brando....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?