Pesquisa nas Definições por:

    predizemos

    predito | adj.

    Que se predisse....


    profético | adj.

    Relativo a profeta ou a profecia....


    preditivo | adj.

    Que prediz ou que é relativo a uma predição....


    tefromante | n. 2 g.

    Pessoa que prediz o futuro pela inspeção da cinza de sacrifícios; praticante de tefromancia....


    sideromante | n. 2 g.

    Pessoa que prediz o futuro pela observação da queima de palhas numa barra de ferro em brasa; praticante de sideromancia....


    lampadomante | n. 2 g.

    Pessoa que alegadamente prediz o futuro pela inspeção da cor e do movimento de uma chama ou lâmpada; praticante de lampadomancia....


    antracomante | n. 2 g.

    Pessoa que supostamente prediz o futuro por meio do exame de carvão incandescente; praticante de antracomancia....


    catoptromante | n. 2 g.

    Pessoa que prediz o futuro por meio do exame de espelhos; praticante de catoptromancia....


    ceromante | n. 2 g.

    Pessoa que prediz o futuro por meio do exame de cera derretida; praticante de ceromancia....


    halomante | n. 2 g.

    Pessoa que prediz o futuro por meio do exame de sal; praticante de halomancia....


    arúspice | n. m.

    Sacerdote que predizia o futuro consultando as entranhas das vítimas dos sacrifícios....


    cartomante | n. 2 g.

    Pessoa que alegadamente prediz o futuro por meio de cartas....


    genetlíaco | adj. | n. m.

    Relativo ao nascimento; que o celebra....


    Arte de predizer o futuro pela observação dos astros....


    horoscopia | n. f.

    Arte de predizer o futuro pela inspeção da disposição relativa dos astros....


    profetisa | n. f.

    Mulher que prediz por inspiração divina....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.