Pesquisa nas Definições por:

    minas-tos

    apiciforme | adj. 2 g.

    Que tem forma de ápice....


    Cujas coordenadas são ortogonais....


    quadriforme | adj. 2 g.

    Que tem quatro formas ou figuras....


    nabuco | adj.

    O mesmo que suru....


    MG | sigla

    Sigla do estado brasileiro de Minas Gerais....


    geomineiro | adj.

    Relativo à geografia ou à geologia e às minas ou à atividade mineira (ex.: parque geomineiro, prospeção geomineira)....


    antiveículo | adj. 2 g. 2 núm.

    Diz-se de arma, mina, obstáculo etc. usado contra carros de combate ou tanques (ex.: arma antiveículo)....


    antipessoal | adj. 2 g.

    Que pretende atingir pessoas (ex.: minas antipessoais)....


    almádena | n. f.

    Torre de mesquita, de onde os fiéis são chamados à oração....


    almenara | n. f.

    Facho que se acendia nas torres e castelos para dar sinal ao longe....


    Instrumento de mineiro para extrair as sondas que ficam nos furos....


    arrúgia | n. f.

    Canal para escoar as águas nas minas....


    bare | n. m.

    Vestígio da antiga exploração aurífera na Zambézia....


    barreira | n. f.

    Aquilo que restringe ou impede o acesso ou a circulação....


    barrena | n. f.

    Broca para fazer buracos para tiros de mina ou pedreiras....


    barreneiro | n. m.

    O que abre buracos para tiros de mina ou pedreiras....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.